تجاوز نبوده، تعرض بوده است! /در زمینه مسائل اخلاقی و آبروی افراد باید به «تبعات امنیتی» دقت کرد

هرکسی در جایگاه خودش باید اظهارنظر کند و بداند چه می گوید. اگر ایشان رئیس سازمان اورژانس اجتماعی کشور نبود من مشکلی با حرف هایش نداشتم./ تعرض است، کودک آزاری است. ما از کودک آزاری حتی به صورت روحی هم ناراحتیم چه برسد به جسمی، اما این مورد را که هنوز ثابت نشده است، چرا می گویید؟ ...

«نماینده ای که پیشتر با یک موضع گیری عجیب ، اعتراضات و انتقادات فراوانی را متوجه خود کرده بود، ظاهرا از قرار گرفتن در کانون توجه عموم خوشش آمده است؛ این را می شود از سخنان اخیر وی دریافت که به نسبت مواضع قبلی وی، عجیب تر و سوال برانگیز تر است.
به گزارش «تابناک»، پس از آنکه رئیس سازمان اورژانس اجتماعی کشور خبر از تجاوز سه مرد به یک کودک ساکن خمینی شهر داد، نماینده این شهر در مجلس شورای اسلامی طی نامه ای خطاب به رئیس سازمان بهزیستی کل کشور، درخواستی مطرح کرد که موجب تعجب همگان شد و واکنش های فراوانی به دنبال داشت؛ طرح درخواست عزل مسئولی که این خبر را رسانه ای کرده بود، در یک نامه رسمی!

این درخواست که برخلاف عادت مالوف و قدیمیِ بسیاری از مسئولان کشورمان، نه رسانه، که فرد منتشر کننده خبر را مقصر جلوه می داد، سیدمحمدجواد ابطحی را در کانون توجه عموم، از جمله کاربران پرشمار شبکه های اجتماعی و فضای مجازی قرار داد و انتقادات فراوانی را متوجه وی کرد چراکه بسیاری بر این باور بودند مضمون نامه این نماینده، تاکید بر لاپوشانی ماجرا و ممانعت از درز و انتشارش بوده است.

ابطحی در آن نامه از محسنی بندپی خواسته بود تا رئیس اورژانس اجتماعی کشور را برکنار کند چراکه به زعم وی، "خبری را رسانه ای کرده و موجبات سوء استفاده رسانه های ضد انقلاب را فراهم آورده که معلوم نیست تجاوز باشد، مشخص نیست عاملان رقم زدنش چند نفر هستند و تبعه کجا و مشخص نشده انگیزه شان چه بوده است! " سلسله دلایلی عجیب و غریب که هیچ کدام نتوانستند خوانندگان آن نامه کذایی را قانع کنند که حق با این نماینده است.

اما این پایان راه نبود و نیست چراکه به فاصله ده روز از انتشار آن نامه، امروز گفت وگویی با این نماینده روی خروجی خبرگزاری پانا قرار گرفت که به نوعی بازخوانی مواضع وی در آن نامه است. گفت وگویی که موجب شده نکات عجیب و غریب دیگری به نقل از ابطحی منتشر شود و بار دیگر تعجب آفرینی کند.

بی هیچ تفسیر و تشریحی، بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛

* [در پاسخ به این سوال که آیا "درخواست عزل" شامل اختیارات نمایندگان می شود؟]مقام مافوق او (جعفری، رئیس اورژانس اجتماعی کشور) آقای محسنی بندپی از دوستان خوب ما در مجلس هشتم است و بنده را می شناسد و دغدغه مرا نیز درک می کند. در ضمن همان شب هم در روزنامه دیدم که آقای جعفری اظهارات خود را تکذیب کرد و گفت که رسانه ها این اظهارات را به من نسبت داده اند؛ هرکسی در جایگاه خودش باید اظهارنظر کند و بداند چه می گوید. اگر ایشان رئیس سازمان اورژانس اجتماعی کشور نبود من مشکلی با حرف هایش نداشتم.

* هیچ رسانه ای از ایشان سوالی نکرده است و ایشان خودش این مسئله را رسانه ای کرد. بحث من این است که مخصوصا در زمینه مسائل اخلاقی و آبروی افراد باید به تبعات امنیتی موضوع دقت کرد.

* من نمی گویم مجازات نکنند بلکه باید متجاوز را به اشد مجازات رساند. من در مجلس تشدید مجازات را برای این مسائل اخلاقی درخواست کردم، اما بحث این است که آموزه های دینی و اسلام به ما می گوید که در این مسائل خیلی خیلی با احتیاط وارد شویم.

* اثبات زِنا یا لواط در اسلام کاری بسیار سخت است، اما اگر اثبات هم بشود مجازاتش وحشتناک است تا قبح کار از بین نرود. شما ببینید یک سلسله اخبار منتشر شد که مثلا این دختر (دختر افغانستانی که مورد تجاوز ۳ مرد قرار گرفته است) این طور شد، آتنا چنان شد، ستایش چنین شد، فلانی فلان شد، مدرسه غرب تهران هم آن طور شد.

* حرف من این است که اصولا این اخبار تا اثبات نشده اند نباید منتشر شود. شما به عنوان یک خبرنگار الان می روید و یک نفر به شما یک تهمتی می زند؛ آیا به محض اینکه تهمت به شما زد و این پخش شد، دیگر شما می توانید آن را جمع کنید؟ مثلا می توانید بگویید که آقا اشتباه اسمی بوده؟

* به قول معروف «تا شلوار حقیقت به نصفه بیاید، دروغ تمام فضا را گرفته»، یعنی نمی شود دیگر آن را جمع کرد به ویژه در این قبیل مسائل که اسلام به عنوان دین برتر به ما دستور داده که شما حق ندارید این اخبار را پخش کنید.

* ما می خواهیم بگوییم اصلا معلوم نیست تجاوز صورت گرفته باشد. [خبرنگار در جواب: خبرگزاری ها و سایت های خبری معتبر کشور به نقل از پزشکی قانونی نوشتند که تجاوز تایید شده است و ازاله بکارت صورت گرفته است.] ابطحی: یعنی بچه کوچک را به طرق مختلف نمی شود رفع بکارت کرد؟ فقط باید تعرض جنسی صورت گرفته باشد؟ من رشته تحصیلی ام حقوق است، من حقوق دان هستم؛ بنابراین می دانم نظر پزشکی قانونی برای قاضی حجت نیست.

* [خبرنگار: اما مادر بچه خردسال افغانستانی می گوید که کودک را وقتی پیدا می کنند به بیمارستان می برند و در آنجا به اتاق عمل برده می شود، چون خونریزی داشته است.]ابطحی: هرچیزی وارد بشود خونریزی ایجاد می کند، من نباید این ها را رسانه ای کنم، اگر بر اساس ورود «شیشه پپسی» بوده باشد چه؟ [خبرنگار: یعنی تعرض به این کودک خردسال صورت گرفته است.] ابطحی: پس تعرض است، کودک آزاری است. ما از کودک آزاری حتی به صورت روحی هم ناراحتیم چه برسد به جسمی، اما این مورد را که هنوز ثابت نشده است، چرا می گویید؟

مشاهده در وبسایت منبع